吳敬璉談我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式

                                作者： 吳瑋  

 

    我國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉日前在中國(guó)經(jīng)濟(jì)50人論壇?新浪長(zhǎng)安講壇上表示，與美國(guó)低儲(chǔ)蓄率、高消費(fèi)率相反，我國(guó)的高儲(chǔ)蓄率、低消費(fèi)率現(xiàn)狀與美國(guó)模式形成了鏡象互補(bǔ)，所以這次美國(guó)經(jīng)濟(jì)泡沫破滅也影響到了我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。要改變這種現(xiàn)狀就要改變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。這就要求實(shí)現(xiàn)農(nóng)村富余勞動(dòng)力向城市非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，讓大量農(nóng)村勞動(dòng)力從低效部門轉(zhuǎn)向效率相對(duì)比較高的部門。同時(shí)，發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)，提高服務(wù)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重，用現(xiàn)代信息技術(shù)改造各個(gè)產(chǎn)業(yè)。
　　危機(jī)本質(zhì)是低儲(chǔ)蓄率高消費(fèi)率
　　吳敬璉表示，此次金融危機(jī)影響的廣度與深度超出了預(yù)計(jì)，其本質(zhì)是美國(guó)經(jīng)濟(jì)的低儲(chǔ)蓄、高消費(fèi)引發(fā)的世界經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。
　　據(jù)悉，目前一些主要市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家在發(fā)展階段的儲(chǔ)蓄率和消費(fèi)率之比為25∶75。而美國(guó)自二戰(zhàn)后的儲(chǔ)蓄率一路走低，上世紀(jì)60～80年代，美國(guó)的居民儲(chǔ)蓄率保持在10%左右，90年代以來繼續(xù)走低至零。在這種情況下，美國(guó)經(jīng)濟(jì)要保持運(yùn)轉(zhuǎn)就必須向全世界借債。
　　吳敬璉分析，自上世紀(jì)70年代國(guó)際貨幣體系崩潰后，美元就成為國(guó)際儲(chǔ)備貨幣。美國(guó)央行自2000年網(wǎng)絡(luò)泡沫破滅后繼續(xù)運(yùn)用擴(kuò)張性的貨幣政策來支持經(jīng)濟(jì)發(fā)展，如更低利率的貨幣政策、信用的擴(kuò)張以及各種金融創(chuàng)新等。2000年以后，衍生工具很快發(fā)展。如信用違約掉期（CDS），2000年的時(shí)候CDS的總值是1萬億美元，而去年泡沫**大時(shí)的CDS達(dá)60萬億美元，全部衍生工具的總值是400萬億～500萬億美元，使其整個(gè)金融體系充斥著泡沫。一旦體系里的一處泡沫破滅，就會(huì)引發(fā)企業(yè)或者行業(yè)資金鏈斷裂，通過連鎖反應(yīng)擴(kuò)散到其他領(lǐng)域就演變成金融危機(jī)。
　　鏡象互補(bǔ)關(guān)系拖累中國(guó)
　　面對(duì)去年我國(guó)經(jīng)濟(jì)增幅下降，有些專家認(rèn)為是外部出口環(huán)境發(fā)生惡化引起的，因此只要外部因素消失，我國(guó)出現(xiàn)的一些經(jīng)濟(jì)問題就會(huì)得到解決，而現(xiàn)在要做的就是頂住。但自去年下半年以來，特別是今年出現(xiàn)了另外一些不同的聲音。
　　吳敬璉認(rèn)為，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)問題從根上說是由于前些年采取的投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模式造成。由于該模式的高投資率，低消費(fèi)率特性，造成了社會(huì)普通勞動(dòng)者收入過低無力消費(fèi)。而改革開放后所確定的出口導(dǎo)向政策正好彌補(bǔ)了國(guó)內(nèi)的內(nèi)需不足，缺少經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)的棘手問題。
　　該政策在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間里起到了十分積極的作用，這種出口導(dǎo)向政策把我國(guó)的閑置資源放進(jìn)了出口產(chǎn)業(yè)中，使得一些閑置的勞動(dòng)力可以就業(yè)，人民的生活水平得以提高。但吳敬璉指出，和其他采取出口導(dǎo)向政策的國(guó)家一樣，在成功執(zhí)行這種政策十多年后我國(guó)出現(xiàn)了外匯結(jié)存大量增加等問題。而一旦外匯的結(jié)存增多，本幣就表現(xiàn)為超發(fā)，國(guó)家就開始調(diào)整，辦法就是中央銀行入市干預(yù)。
　　吳敬璉表示，自2005年后，我國(guó)開始了外匯改革，人民幣開始緩慢升值。在這種情況下，海外熱錢大量流入中國(guó)賺取升值預(yù)期，熱錢的不斷流入造成了本幣的升值壓力。為了控制升值的速度，央行頻繁入市大量收購?fù)鈳?，而由于貨幣的乘?shù)效應(yīng)，致使本幣超發(fā)，流動(dòng)性過剩，表現(xiàn)為資產(chǎn)價(jià)格猛升，以股價(jià)和房市表現(xiàn)得尤為突出。
　　吳敬璉認(rèn)為，在世界金融體系中以美國(guó)為代表的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)和中國(guó)為代表的新興經(jīng)濟(jì)之間形成了鏡象的互補(bǔ)關(guān)系，即我國(guó)的高儲(chǔ)蓄率、低消費(fèi)率與美國(guó)的低儲(chǔ)蓄率、高消費(fèi)率形成了互補(bǔ)。這兩種模式的缺陷表現(xiàn)為流動(dòng)性過剩、高杠桿率和高泡沫化，而所謂的危機(jī)爆發(fā)就是泡沫破滅、虛擬資產(chǎn)蒸發(fā)以及流動(dòng)性過剩轉(zhuǎn)變?yōu)榱鲃?dòng)性短缺。
　　建議改革國(guó)際金融體系
　　為了能擺脫金融危機(jī)的困擾，吳敬璉認(rèn)為接下來應(yīng)該改革國(guó)際金融體系。從國(guó)際政策來說，短期內(nèi)，世界各國(guó)要達(dá)成一致，通力合作，共渡時(shí)艱來穩(wěn)定國(guó)際金融體系。長(zhǎng)期對(duì)策來看，要對(duì)國(guó)際金融體系進(jìn)行改革，建立一個(gè)有利于各國(guó)的國(guó)際金融體系，并對(duì)國(guó)際金融體系進(jìn)行監(jiān)管。在這種情況下，我國(guó)要自己保護(hù)自己，就要在外貿(mào)上改變低附加值、單純靠數(shù)量擴(kuò)張的出口戰(zhàn)略。
　　在政策層面，吳敬璉認(rèn)為，除了把注意力放在4萬億元的刺激政策上，還要把注意力放在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)變上。短期內(nèi)，國(guó)家信用代替破產(chǎn)的商業(yè)信用是有用的，但不是根本出路，出路是要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式和提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率。
　　在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的過程中，**重要的一個(gè)問題是妥善安排農(nóng)民工的問題，而扶持中小企業(yè)發(fā)展是解決這個(gè)問題的關(guān)鍵。1998年亞洲金融危機(jī)的時(shí)候，除了1000億元的政府國(guó)債，我國(guó)還通過一系列措施來扶持中小企業(yè)的發(fā)展。另外一個(gè)就是要發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)。先進(jìn)制造業(yè)的特點(diǎn)是在于服務(wù)化，要向微笑曲線的兩端延伸。隨著時(shí)間推移，微笑曲線的推移弧度將加大，意味著產(chǎn)業(yè)鏈的兩端將是高附加值、強(qiáng)盈利性產(chǎn)業(yè)。
 

 

發(fā)表于 @ 2009年04月22日 19:02:00 |點(diǎn)擊數(shù)（）

舊一篇:中國(guó)企業(yè)有那些機(jī)遇？ | 新一篇:中國(guó)一拖首季產(chǎn)銷異常火爆