補(bǔ)貼政策推動(dòng)農(nóng)機(jī)工業(yè)“逆流勇進(jìn)”

　　隨著今年100億元農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼漸次進(jìn)入收官階段，我國(guó)上半年農(nóng)機(jī)市場(chǎng)銷售高潮即將成為過(guò)去。盤點(diǎn)過(guò)去5個(gè)多月的農(nóng)機(jī)市場(chǎng)，人們?cè)跒檠a(bǔ)貼拉動(dòng)演繹出的市場(chǎng)火爆行情歡欣鼓舞的同時(shí)，也感受到了由國(guó)際金融危機(jī)所引發(fā)的市場(chǎng)寒流對(duì)農(nóng)機(jī)出口的沖擊。

　　過(guò)去的5個(gè)多月，我國(guó)農(nóng)機(jī)市場(chǎng)精彩紛呈，亮點(diǎn)頻現(xiàn)：補(bǔ)貼類產(chǎn)品的需求總量大幅度擴(kuò)容；出口市場(chǎng)冷熱不均，逐月向好；市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)變臉，補(bǔ)貼機(jī)械的競(jìng)爭(zhēng)成為焦點(diǎn)；企業(yè)效益回暖；區(qū)域需求因各地區(qū)補(bǔ)貼的引導(dǎo)，個(gè)性特點(diǎn)愈顯突出……這些新變化背后的深層次原因或?qū)?duì)今后我國(guó)農(nóng)機(jī)市場(chǎng)產(chǎn)生重大影響，而其中出現(xiàn)的新變化更值得我們冷靜地思考。

國(guó)內(nèi)市場(chǎng)飄紅經(jīng)濟(jì)效益攀升

　　今年我國(guó)農(nóng)機(jī)市場(chǎng)在農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼的拉動(dòng)下表現(xiàn)出強(qiáng)勁的增長(zhǎng)勢(shì)頭，農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼宛如游進(jìn)農(nóng)機(jī)市場(chǎng)的一條鲇魚(yú)，激活了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求，使農(nóng)機(jī)產(chǎn)銷大增，市場(chǎng)全線飄紅，企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益全面攀升。

　　統(tǒng)計(jì)顯示，截至4月底，我國(guó)農(nóng)機(jī)企業(yè)累計(jì)實(shí)現(xiàn)工業(yè)總產(chǎn)值、新產(chǎn)品增加值、工業(yè)銷售產(chǎn)值和出口交貨值分別為695.14億元、79.5億元、671.46億元和57.23億元，同比分別增長(zhǎng)23.41%、36.9%、23.13%和-6.45%，四項(xiàng)指標(biāo)除出口交貨值出現(xiàn)下滑外，均呈現(xiàn)出較大幅度的增長(zhǎng)。而且，補(bǔ)貼對(duì)農(nóng)機(jī)工業(yè)的拉動(dòng)效應(yīng)在沒(méi)有享受補(bǔ)貼的內(nèi)燃機(jī)工業(yè)也可得到詮釋。內(nèi)燃機(jī)工業(yè)同樣的四項(xiàng)指標(biāo)同比分別增長(zhǎng)0.38%、11.09%、-0.31%和-22.5%，除工業(yè)總產(chǎn)值出現(xiàn)微長(zhǎng)、新產(chǎn)品產(chǎn)值良性增長(zhǎng)外，工業(yè)銷售產(chǎn)值和出口交貨值則出現(xiàn)了不同程度的下滑，由此可見(jiàn)農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼對(duì)今年農(nóng)機(jī)市場(chǎng)的巨大拉動(dòng)作用。

　　從補(bǔ)貼類主要農(nóng)機(jī)產(chǎn)品的產(chǎn)銷量來(lái)看，截至4月底，大型、中型、小型拖拉機(jī)同比分別增長(zhǎng)50%、33.21%和1.32%；聯(lián)合收割機(jī)更是高歌猛進(jìn)，同比增幅高達(dá)61%；場(chǎng)上作業(yè)機(jī)械、真空泵和飼料生產(chǎn)專用設(shè)備也同比分別增長(zhǎng)26.24%、29.27%和3.76%。

　　而28家主要拖拉機(jī)生產(chǎn)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)也顯示，截至3月底，其主營(yíng)業(yè)務(wù)、利潤(rùn)總額和工業(yè)增加值分別為176.26億元、6.18億元和21.06億元，同比分別增長(zhǎng)18.68%、49.70%和36.47%。

需求能量提前釋放農(nóng)機(jī)市場(chǎng)或成“堰塞湖”

　　市場(chǎng)調(diào)查顯示，今年前5個(gè)月，我國(guó)農(nóng)機(jī)市場(chǎng)的銷量90%來(lái)自農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼機(jī)具。而今年農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼的特點(diǎn)突出表現(xiàn)為：補(bǔ)貼時(shí)間提前，3月份各個(gè)省份即拉開(kāi)補(bǔ)貼序幕；補(bǔ)貼速度進(jìn)展迅速，到5月底，一些省份的補(bǔ)貼項(xiàng)目已告罄，部分省份推進(jìn)85%以上；補(bǔ)貼規(guī)模大，調(diào)查研究表明，上半年已經(jīng)落實(shí)的100億元補(bǔ)貼資金所補(bǔ)的產(chǎn)品占據(jù)了今年補(bǔ)貼類產(chǎn)品90%的市場(chǎng)份額。而這些特點(diǎn)使我國(guó)上半年農(nóng)機(jī)市場(chǎng)需求迅速形成了“堰塞湖”。統(tǒng)計(jì)顯示，截至5月底，耕整機(jī)械、水稻插秧機(jī)、谷物收獲機(jī)械、玉米收獲機(jī)械、大中型拖拉機(jī)、手扶拖拉機(jī)等六大產(chǎn)品已分別補(bǔ)貼60.88萬(wàn)臺(tái)、3.91萬(wàn)臺(tái)、2.63萬(wàn)臺(tái)、2.38萬(wàn)臺(tái)、16.66萬(wàn)臺(tái)、21.41萬(wàn)臺(tái)，其中水稻插秧機(jī)、大中型拖拉機(jī)、手扶拖拉機(jī)、玉米收獲機(jī)械、谷物收獲機(jī)械五類主要補(bǔ)貼農(nóng)機(jī)產(chǎn)品在3～5月所補(bǔ)貼的數(shù)量分別占據(jù)了去年全年銷量的75.19%、92.45%、32.86%、198.33%和88.26%，成為我國(guó)農(nóng)機(jī)市場(chǎng)發(fā)展史上的一個(gè)里程碑。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，農(nóng)機(jī)市場(chǎng)這3個(gè)月的爆發(fā)已經(jīng)形成了全年市場(chǎng)需求的“堰塞湖”，對(duì)全年的市場(chǎng)銷售將產(chǎn)生深刻的影響，將使后市發(fā)展不均衡。而后續(xù)的30億元補(bǔ)貼資金或?qū)⒊蔀橄掳肽昀瓌?dòng)農(nóng)機(jī)市場(chǎng)的一根稻草。

大企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)明顯農(nóng)機(jī)市場(chǎng)演繹“馬太效應(yīng)”

　　農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼客觀上進(jìn)一步強(qiáng)化了農(nóng)機(jī)行業(yè)的馬太效應(yīng)，使大企業(yè)更加強(qiáng)大，弱小企業(yè)更加弱小。從前5個(gè)月農(nóng)機(jī)產(chǎn)品的市場(chǎng)集中度情況看，我國(guó)一些知名大企業(yè)的市場(chǎng)占有率均有不同程度的提高，客觀上發(fā)揮了優(yōu)勝劣汰作用，尤其在今年巨額的農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼形勢(shì)下，這種趨勢(shì)被進(jìn)一步強(qiáng)化。以我國(guó)大中型拖拉機(jī)前4個(gè)月銷量為例，福田雷沃國(guó)際重工與中國(guó)一拖的市場(chǎng)占有率分別達(dá)到了23.4%和21%，同比分別增長(zhǎng)了3.2%和2%。主要收獲機(jī)械生產(chǎn)企業(yè)如福田雷沃國(guó)際重工、迪爾佳聯(lián)、中收、久保田等企業(yè)的市場(chǎng)占有率也都有較大提高。

　　這種作用主要通過(guò)以下幾個(gè)方面實(shí)現(xiàn)：一是農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼壓縮了市場(chǎng)需求的時(shí)間。在時(shí)間上，農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼機(jī)械要求在3～4個(gè)月內(nèi)即完成幾十萬(wàn)臺(tái)產(chǎn)品的生產(chǎn)并輸送到市場(chǎng)終端，對(duì)生產(chǎn)企業(yè)的產(chǎn)能是個(gè)極大的考驗(yàn)。實(shí)際上在某種意義上，今年的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)很大部分是來(lái)自產(chǎn)能與生產(chǎn)效率的較量，在較短的時(shí)間內(nèi)完成市場(chǎng)“大面包”的切割，對(duì)于小企業(yè)是不可想像的。這種操作在一定程度上限制了中小企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力。二是農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼更加強(qiáng)化了知名大型企業(yè)的品牌效應(yīng)，諸如中國(guó)一拖、福田雷沃國(guó)際重工、迪爾天拖、常州東風(fēng)等企業(yè)均依靠強(qiáng)大的品牌獲取了較大的市場(chǎng)占有率。三是在補(bǔ)貼的執(zhí)行上，大企業(yè)可以通過(guò)較大的補(bǔ)貼機(jī)數(shù)量**大可能地壓縮銷售成本及售后服務(wù)成本，獲取規(guī)模效益。

　　農(nóng)機(jī)渠道正在發(fā)生較大變化，今年在新的市場(chǎng)形勢(shì)下，渠道的興衰之道主要取決于是否獲得農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼或獲得農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼的多少。一些傳統(tǒng)農(nóng)機(jī)渠道因失去補(bǔ)貼機(jī)會(huì)正逐步走向衰落，一些新興農(nóng)機(jī)渠道受益于補(bǔ)貼逐步興盛，這是補(bǔ)貼給農(nóng)機(jī)流通帶來(lái)的**大變化。

拖拉機(jī)出口降幅收窄收獲機(jī)械逆勢(shì)上揚(yáng)

　　與國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的火爆不同，隨著金融危機(jī)的不斷加深，我國(guó)農(nóng)機(jī)出口貿(mào)易出現(xiàn)前所未有的挑戰(zhàn)，傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)出口項(xiàng)目輪式和手扶拖拉機(jī)出口均出現(xiàn)大幅度滑坡，但收獲機(jī)械出口貿(mào)易逆勢(shì)增長(zhǎng)，成為前4個(gè)月我國(guó)農(nóng)機(jī)出口的一個(gè)亮點(diǎn)。統(tǒng)計(jì)顯示，我國(guó)輪式拖拉機(jī)前4個(gè)月出口數(shù)量同比下降幅度在50%以上，出口金額同比下滑超過(guò)35%；從月度走勢(shì)分析，環(huán)比有回暖跡象，4月份出口數(shù)量與出口金額增幅分別達(dá)到了18.1%和20.4%。手扶拖拉機(jī)也遭遇了相同的命運(yùn)，出口數(shù)量和金額雙雙下滑。但環(huán)比自3月開(kāi)始出現(xiàn)較好增長(zhǎng)，尤其是3月份，增幅分別高達(dá)129.3%和165.1%，4月份環(huán)比增幅雖有所回落，但依然保持了正增長(zhǎng)，分別達(dá)到了31.4%和30.8%。

　　與此同時(shí)，我國(guó)收獲機(jī)械出口表現(xiàn)出了良好的發(fā)展勢(shì)頭，自3、4月份開(kāi)始回暖，出口數(shù)量與金額同比均出現(xiàn)了較大幅度增長(zhǎng)，3月份分別增長(zhǎng)146.7%和468.2%，出口金額增勢(shì)強(qiáng)勁。從月度出口環(huán)比分析，在3月出現(xiàn)高峰后，4月份出現(xiàn)下降。

　　那么，為何收獲機(jī)械與拖拉機(jī)面臨著同樣嚴(yán)峻的出口形勢(shì)，其表現(xiàn)卻大相徑庭呢？其中兩個(gè)原因值得關(guān)注，其一，近年我國(guó)拖拉機(jī)出口貿(mào)易發(fā)展迅速，形成較大的出口基數(shù)，相反收獲機(jī)械出口增長(zhǎng)緩慢，基數(shù)較小，二者所受金融危機(jī)沖擊的程度不同；其二，從出口區(qū)域分析，我國(guó)輪式拖拉機(jī)尤其是大中型拖拉機(jī)出口區(qū)域主要分布于歐美，統(tǒng)計(jì)顯示，去年歐洲占我國(guó)輪式拖拉機(jī)出口的46.12%，南北美洲占到了近20%，而這些國(guó)家恰好受金融危機(jī)的沖擊較大，今年以來(lái)需求銳減，從而導(dǎo)致拖拉機(jī)出口大幅度下降，形成我國(guó)輪式拖拉機(jī)的出口瓶頸。而亞洲國(guó)家作為我國(guó)手扶拖拉機(jī)與收獲機(jī)械出口的主要市場(chǎng)，因受金融危機(jī)的沖擊相對(duì)較小，從而決定了這兩類出口產(chǎn)品在金融危機(jī)形勢(shì)下受到的沖擊也相對(duì)較小。